2021

• Juillet 2021 : Lancement d’une "carte de l’islam" très critiquée

Le lancement d’une "Carte de l’islam" par le centre gouvernemental de documentation sur l’islam politique, qui répertorie les adresses de la majorité des organisations musulmanes autrichiennes, a suscité de vives critiques.

La ministre de l’Intégration Susanne Raab (Parti populaire autrichien), également responsable des Affaires religieuses, a présenté un site web qui répertorie les coordonnées de plus de 600 lieux de prière, associations et personnes privées, ainsi qu’une description de leur affiliation à différents courants de l’islam et acteurs musulmans internationaux (par exemple, le Diyanet turc, Millî Görüş, l’ayatollah Sistani, etc.). Le site web a été présenté comme une publication du nouveau "Centre de documentation sur l’islam politique", qui définit l’islam politique comme "une idéologie qui vise à transformer ou à influencer la société, la culture, l’État ou la politique d’une manière que ces acteurs perçoivent comme islamique, mais qui contredit les principes démocratiques, l’État de droit et les droits de l’homme".

La plupart des sites musulmans d’Autriche figurent parmi les adresses répertoriées sur la carte de l’islam. Pour la plupart, ces sites sont affiliés à la "Communauté religieuse musulmane en Autriche", un organisme religieux de droit public. Les adresses ont été recueillies par Ednan Aslan, professeur de théologie musulmane à l’université de Vienne, qui a mené par le passé des études contestées pour le compte du ministère de l’Intégration. La carte de l’islam a été publiée pour la première fois en 2012 dans le cadre d’un projet de recherche, financé en partie par le nouveau secrétariat d’État à l’Intégration. À l’époque, elle n’avait pas reçu une attention comparable. Le nouveau lancement dans le contexte du "Centre de documentation sur l’islam politique", en revanche, a suscité une grande indignation et de sévères critiques de la part d’universitaires (comme la politologue Sieglinde Rosenberger), de politiciens (comme ceux du parti vert, de NEOS, des sociaux-démocrates), d’acteurs religieux (par exemple l’archevêque catholique Christoph Schönborn, le pasteur Michael Chalupka), de groupes de la société civile (par exemple SOS-Mitmensch), du Conseil de l’Europe et de nombreux groupes musulmans concernés (parmi lesquels les communautés représentées par la Communauté religieuse musulmane d’Autriche). L’université de Vienne a interdit l’utilisation de son logo sur le site web et le doyen Heinz W. Engl s’est désolidarisé de l’université de la Carte de l’islam.

Les critiques formulées sont multiples et portent notamment sur les aspects suivants :
– La présentation d’une liste presque complète d’organisations musulmanes autrichiennes dans le cadre du centre de documentation sur l’islam politique suggère que les adresses répertoriées sont affiliées à l’extrémisme religieux et suscite une suspicion générale à l’égard de l’islam.
– La plupart des entrées sont toutefois affiliées à l’IGGÖ, qui jouit de nombreux privilèges et du droit à l’autonomie dans les affaires internes. La cartographie des installations associées à une communauté religieuse reconnue et la qualification de certaines entrées dans ce contexte violent les droits garantis des communautés religieuses reconnues et soulèvent des questions au regard de la loi sur l’égalité.
– Les informations concernant certaines organisations et personnes semblent incorrectes et ont été publiées sans leur consentement.
– La publication de ces données pourrait ne pas être conforme à la législation sur la protection des données. Le site a également publié les coordonnées de personnes privées. Une organisation de jeunesse musulmane a annoncé qu’elle poursuivrait Ednan Aslan et l’université de Vienne pour violation du droit à la vie privée.
- Des experts (tels que l’ONG Nyob, spécialisée dans la protection des données) ont souligné que la protection des données des utilisateurs du site web était insuffisante. Ce problème a été résolu par un changement d’hébergeur, qui a entraîné la mise hors ligne du site pendant quelques jours.
– L’intégrité scientifique du projet de recherche a été mise en doute. Lorsqu’il a été présenté par Aslan et Raab, le site web ne fournissait pas d’informations sur la collecte des données et la méthodologie.
– La version originale du site web invitait les utilisateurs à communiquer des informations sur les groupes musulmans, ce qui a été perçu comme un appel à la dénonciation (voir l’université de Vienne).
– La liste des sites islamiques a été utilisée par des extrémistes de droite pour lancer une campagne de "panneaux d’avertissement" à proximité des mosquées et des lieux de prière. Ednan Aslan et Susanne Raab, ainsi que le "Centre de documentation pour l’islam politique", ont condamné cette campagne et affirmé que la carte de l’islam avait été utilisée à mauvais escient. D’autres acteurs (comme l’ONG SOS-Mitmensch) ont fait valoir que cette utilisation abusive était prévisible, la carte de l’islam ayant été présentée comme une publication du "Centre de documentation sur l’islam politique".

Malgré ces nombreuses critiques, le site est resté en ligne. Il a été remis à disposition après un changement d’hébergeur qui a suivi la critique des organisations de protection des données. L’appel à signaler les associations musulmanes a été reformulé et demande désormais aux utilisateurs de signaler les erreurs. Au début, aucune information sur les méthodes du projet n’a été fournie. Entre-temps, un document pdf de neuf pages a été mis à disposition pour être téléchargé. Dans ce document, Ednan Aslan explique que le projet s’appuie sur six autres projets qu’il a menés précédemment. Selon le document, la collecte de données contient des publications des organisations musulmanes et des informations provenant d’entretiens avec des experts ; les méthodes appliquées comprennent "la documentation et l’analyse du discours" (p. 7).

Ednan Aslan et Susanne Raab insistent tous deux sur l’utilité du projet "Islam Map". Selon leur argumentation, le site web vise à démontrer le pluralisme musulman et à permettre aux musulmans de s’informer sur l’historique des lieux de prière qu’ils fréquentent. Il a été annoncé qu’Aslan et Raab avaient tous deux reçu des menaces à cause de la carte de l’islam. Les communautés musulmanes, dont la communauté musulmane légalement reconnue en Autriche, affirment que ce projet constitue une menace pour les musulmans d’Autriche et alimente la suspicion générale à l’égard de l’islam.

Une telle confrontation est conforme à la nouvelle approche du parti populaire autrichien en matière de religion. Le parti a des racines chrétiennes-démocrates et avait l’habitude d’opter pour des politiques inclusives vis-à-vis de la religion. Les choses ont changé lorsque Sebastian Kurz a gagné en puissance au sein du parti et en a finalement pris la tête. Le profil du parti s’est déplacé vers la droite et a adopté des positions anti-islam d’extrême droite. En outre, l’alliance de longue date avec l’Église catholique s’est relâchée. La tradition autrichienne de gouvernance inclusive de la diversité religieuse, qui trouve ses racines dans la politique religieuse de la monarchie des Habsbourg, est de plus en plus abandonnée. La carte de l’islam est un autre exemple de la politique religieuse conflictuelle en Autriche.